Постанова № 4554937, 13.07.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 липня 2009 р.                                                                                     Справа № 2-а-2546/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алла Юріївна,

При секретарі судового засідання:   Котюжанській Тетяні Олександрівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   не зявився

відповідача :   не зявився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику  

до:   відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" 

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду подано позов Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області до відкритого акціонерного товариства “Хмільниксільмаш”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у загальній сумі 21880,46 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відкритим акціонерним товариством "Хмільниксільмаш" своєчасно не сплачувались  страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 21880,46 гривень.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву від 22.06.09 року в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.      

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач неодноразово був повідомлений належним чином повістками суду. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, повістка вручається під розписку. Оскільки повістка суду вручена відповідачу під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №281416 від 02.06.2009 року, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача  відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом, встановлено, що ВАТ “Хмільниксільмаш” зареєстровано в УПФ України у м. Хмільнику Вінницької області як платника страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, про що свідчить відповідна заява в матеріалах адміністративної справи (а.с.3)

Також судом встановлено, що станом на час розгляду адміністративної справи за ВАТ “Хмільниксільмаш” рахується заборгованість по страхових внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 рік у сумі 21880,46 грн., з них:

-  основний борг 13740,67 грн.;

-  штрафна санкція 6477,24 грн.;

-  пеня 1662,55 грн.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009 року (а.с.4), іншими матеріалами адміністративної справи.

З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства,  яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі виявлення  своєчасно  не  сплачених  сум  страхових внесків  страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не  сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до Рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №184 від 15.04.2009 року. 

Невиконання обов’язку щодо сплати боргу стало підставою для звернення позивача до суду.

 На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

 Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

 Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задоволити повністю. 

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику Вінницької області задовільнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Леніна,56, р/р 26004279118001 Приватбанк, м.Вінниця, МФО 302689, код ЄДРПОУ 00235750) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику Вінницької області (22000, вул.Столярчука,10 м.Хмільник, Вінницька область, р/р 25609323440103 в ОПЕРУ Ощадбанку м.Вінниці, МФО 302076, код 20106440) 21880 грн. 46 коп. (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят гривень сорок шість копійок) заборгованості зі сплати страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  16.07.09 

Суддя                                                                     Чернюк Алла Юріївна