Ухвала суду № 45549015, 25.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Київ № 826/8820/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Легейді Я.А. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” звернулось з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

24 червня 2015 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/2674/15.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилався на те, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 09.04.2015р. №3220, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації №3220 від 31.03.2015р., правомірність складання якого є предметом розгляду адміністративної справи 826/2674/15.

А тому, на думку представника позивача, розгляд вказаної справи неможливий до розгляду адміністративної справи 826/2674/15.

Представники позивача та відповідача у попереднє судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем подано адміністративний позов про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України щодо складання протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 31.03.2015р. №3220 та зобов’язання Державну авіаційну службу України її скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015р. відкрито провадження у справі № 826/8262/15 та об'єднано зі справою №826/2674/15.

Таким чином, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 09.04.2015р. №3220, прийнята на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 31.03.2015р. №3220, правомірність складання якого має встановитися за результатами розгляду адміністративної справи № 826/2674/15, суд приходить до висновку, що розгляд вказаної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/8820/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/2674/15.

3. Зобов’язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/8820/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко