Court ruling № 45549015, 25.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2015
Case No.
826/8820/15
Document №
45549015
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Київ № 826/8820/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Легейді Я.А. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва ВАТ «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” звернулось з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

24 червня 2015 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/2674/15.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилався на те, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 09.04.2015р. №3220, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації №3220 від 31.03.2015р., правомірність складання якого є предметом розгляду адміністративної справи 826/2674/15.

А тому, на думку представника позивача, розгляд вказаної справи неможливий до розгляду адміністративної справи 826/2674/15.

Представники позивача та відповідача у попереднє судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем подано адміністративний позов про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України щодо складання протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 31.03.2015р. №3220 та зобов’язання Державну авіаційну службу України її скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015р. відкрито провадження у справі № 826/8262/15 та об'єднано зі справою №826/2674/15.

Таким чином, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 09.04.2015р. №3220, прийнята на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 31.03.2015р. №3220, правомірність складання якого має встановитися за результатами розгляду адміністративної справи № 826/2674/15, суд приходить до висновку, що розгляд вказаної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/8820/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот-російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2015р. №3220 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/2674/15.

3. Зобов’язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/8820/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45549015 ?

Документ № 45549015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45549015 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45549015 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45549015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45549015, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 45549015, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45549015 refers to case No. 826/8820/15

This decision relates to case No. 826/8820/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45549008
Next document : 45549017