Постанова № 4554843, 14.08.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2009
Номер справи
2-а-3068/09/0270
Номер документу
4554843
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

14 серпня 2009 р.                                                                                    Справа № 2-а-3068/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі:                                                                          головуючого –судді Сапальової Т.В.

                                                                                          при секретарі  Балан М.А.

за участю:

представники прокуратури та позивача не з’явилися за заявою, повідомлені належним чином,

відповідач –не з’явився, повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань адміністративну справу за позовом Хмільницького міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Остап”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 6658,28 грн.,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся Хмільницький міжрайонний прокурор у Вінницькій області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику Вінницької області (далі - позивач) із вищезазначеними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що станом по звіту за травень 2009 року за ТОВ “Остап”(далі - відповідач) рахується заборгованість у сумі 6658,28 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач вважає, що відповідачем в порушення положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”в установлений строк та в повному обсязі не здійснюється сплата страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, прокурор в інтересах позивача просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути суму заборгованості з відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із заявами  представника управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику Вінницької області (а. с. 12, 22) позивач просив справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Прокурор у розгляді справи участь не брав за заявою від 14.08.2009 р., позов підтримав (а. с. 29).

        Відповідач  повноважного представника в судове засідання не направив, про час, дату, місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

          Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

            З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Остап”зареєстроване Хмільницьким міськвиконкомом 15.02.1995 року (а. с. 4).

Як платник внесків до Пенсійного фонду України товариство зареєстровано 31.01.1995 року (а. с. 4).

Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за травень 2009 р., загальна сума страхових внесків становить 6658,28 грн. (а. с. 5).

Визначаючись щодо позовних вимог суд  виходить з нижченаведеного.

   Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

  Статтею 15 Закону передбачено, що платниками внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

 Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20  Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням  фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. 9.3.2, п. 10.1 Інструкції  про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові  внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,  встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування”орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки особисто, або через органи прокуратури на які покладено функції представництва інтересів держави в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач діяв в межах своєї компетенції та у спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов’язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки. З метою реалізації обов’язків платника податків законодавчі акти встановлюють строки сплати податків.

   Крім того, заявлена за позовом сума підтверджується належними доказами, а її розмір відповідачем не оспорюється.      

            Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

            Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

З урахування встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 35, 49, 69-72, 94, 99, 122, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

 позов Хмільницького міжрайонного прокурора у Вінницькій області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Остап”про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 6658,28 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Остап” (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Порика, 29, р/р25605323441203 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код 20106440) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику Вінницької області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, р/р 25609323440103, ОПЕРУ “Ощабанк”, м. Вінниця, МФО 302076, код 20106440) 6658,28 грн. (шість тисяч шістсот п’ятдесят вісім гривень 28 коп.).

Відшкодування судових витрат віднести на рахунок держави.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

 Повний текст постанови оформлено:  18.08.09 

Суддя/підпис/                                                        Сапальова Тетяна Валентинівна

Копія вірна:           Суддя:               

                           Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4554843 ?

Документ № 4554843 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4554843 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4554843 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4554843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4554843, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4554843, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4554843 відноситься до справи № 2-а-3068/09/0270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3068/09/0270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4554842
Наступний документ : 4554844