Ухвала суду № 45545542, 23.06.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. Справа № 809/989/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Кафарський В.В.

За участю секретаря Дмитрашко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства «Виробниче обєднання «Карпати»

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 809/989/15 за позовом Державного підприємства «Виробниче обєднання «Карпати» до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Постановою суду від 21.05.2015 року, прийнятою за наслідками розгляду вищевказаної адміністративної справи визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2014 року пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та по включенню до розрахунків за січень-березень 2014 року сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по пенсіонерах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виключити з даних розрахунків суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, вказаним пенсіонерам.

11.06.2015 року представником позивача подану суду заяву про виправлення описок у вищевказаній постанові, в якій вказано, що судом в тексті судового рішення допущено описки, а саме в частині визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську по включенню до розрахунків за січень-березень сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умова,оскільки по пенсіонеру ОСОБА_5 така вимога не заявлялася, по пенсіонеру ОСОБА_4 дана вимога представником ДП ВО «Карпати» заявлялася тільки за 11 днів березня 2014 року в розмірі 365,34 грн., по пенсіонеру ОСОБА_7 дана вимога заявлялася лише за лютий 2014 року, по пенсіонеру ОСОБА_8- лише за березень 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому ч.2 даної статті передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.04.2015 року позивач просив визнати неправомірними дії УПФУ в м.Івано-Франківську щодо:

- включення до графи 14 розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2014 року сум фактичних витрат, які не підтверджені розрахунками в 2013 році в загальному розмірі 36431,47 грн., зокрема по пенсіонерах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, та зобовязати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначені суми з даного розрахунку і картки особового рахунку ДП ВО «Карпати».

- по включенню до графи 16 розрахунку з березня 2014 року суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії , призначеної на пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_4 в розмірі 365,34 грн. та зобовязати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначену суму з даного розрахунку і картки особового рахунку ДП ВО «Карпати»..

-по перепризначенню дат досягнення пенсійного віку в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах з січня 2014 року пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6

-по включенню у графу № 15 розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за лютий 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_7 суми 516,03 грн., та з березня 2014 року по пенсіонеру ОСОБА_8 суми суми 60,08 грн. та зобовязати УПФУ в м.Івано-Франківську виключити зазначені суми з розрахунків і картки особового рахунку ДП ВО «Карпати».

Таким чином, як вбачається із змісту вищенаведених позовних вимог ДП ВО «Карпати» заявлено вимогу про визнання неправомірними дій УПФУ в м.Івано-Франківську щодо включення до графи 14 розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2014 року сум фактичних витрат, які не підтверджені розрахунками в 2013 році по пенсіонеру ОСОБА_5

У мотивувальній частині вищевказаної постанови судом конкретно зазначено, за який саме період по пенсіонерах ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягають суми до виключення, а саме по пенсіонеру ОСОБА_4 в розрахунку за березень 2014 року в розмірі 365,34 грн., по пенсіонеру ОСОБА_7, в розмірі 516,03 грн. в розрахунку за лютий 2014 року, по пенсіонеру ОСОБА_8 в розмірі 60,08 грн. в розрахунку за березень 2014 року.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що жодних описок в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 року по справі № 809/989/14 не допущено.

Окремо суд звертає увагу, що положеннями КАС України передбачено, що у випадку, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, може за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описок відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_19