Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи
10 червня 2015 р. Справа №805/2093/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Волгіної Н.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, якою просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо примусового виконання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 736 від 8 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в сумі 376 566,27 грн;
- визнати протиправною бездіяльність виконуючого обовязки начальника Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 щодо нездійснення належного контролю в частині своєчасного і правильного виконання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 736 від 8 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в сумі 376 566,27 грн;
- зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області вжити негайні заходи з примусового виконання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 736 від 8 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в сумі 376 566,27 грн в частині виявлення, арешту, вилучення майна боржника та передачі майна на реалізацію в межах компетенції, визначеної ст. 54, 58, 62 Закону України «Про виконавче провадження».
До суду представник позивача з'явилась, надала заяву, якою не заперечувала проти розгляду справи в письмовому провадженні у зв'язку з неявкою представника відповідача (а.с. 72).
Представник відповідача до суду не з'явився, на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення розгляду справи або розгляд справи без участі представника у зв'язку з великою завантаженістю у роботі (а.с. 28).
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, позовні вимоги стосуються примусового виконання відповідачем виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 736 від 8 липня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості в сумі 376 566,27 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Іванівська с/рада, АДРЕСА_1).
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 11, 52, 158-160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Іванівська с/рада, АДРЕСА_1).
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії до 16-00 год 30 червня 2015 року.
Запропонувати третій особі надати пояснення стосовно заявлених позивачем вимог та матеріали на їх підтвердження.
Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх особу та повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 45544062, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2093/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: