Ухвала суду № 45543771, 14.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 2а/0470/10607/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергонафта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0001951502 від 13.08.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергонафта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0001951502 від 13.08.2012р.

Після з`ясування, відповідно до ст.107 КАС України обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, а саме, встановлення факту несплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергонафта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0001951502 від 13.08.2012р. був залишений без руху для усунення недоліків до 14 вересня 2012 року.

12 вересня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову разом з доданим до заяви платіжним дорученням від 07.09.2012р. №235.

Як вбачається з платіжного доручення №235 від 07.09.2012р. судовий збір у сумі 2 113,81грн. був доплачений позивачем 07 вересня 2012 року та разом з супровідним листом від 12.09.2012р. зазначене платіжне доручення було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового звязку.

Як вбачається з поштового штемпелю, проставленого на супровідному листі, зазначене вище платіжне доручення та супровідний лист були здані позивачем до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.09.2012р.

Відповідно до п.9 ст.103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Зважаючи на викладене вище, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.09.2012р. документи згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою суду від 05.06.2012р., суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/6183/12 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 103, 165, 107, 110 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10607/12.

2.Призначити розгляд адміністративної справи № 2а/0470/10607/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергонафта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0001951502 від 13.08.2012р.

3.Розглядати адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергонафта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0001951502 від 13.08.2012р.одноособово суддею Жукова Є.О.

4. Судове засідання призначити на 10год. 30хв. 03 жовтня 2012 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14.

5.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

7.Зобов`язати позивача надати: докази, що підтверджують реальність господарських операцій, вчинених між позивачем та ТОВ «Український центр екології», ТОВ ТК «Елемент», ТОВ «Паливна компанія «Серіол-Плюс»; докази на підтвердження руху активів та зміни майнового стану як ТОВ «Енергонафта», так і контрагентів позивача згідно з переліком, зазначеним вище; докази виявлення належної обачності з боку ТОВ «Енергонафта» щодо встановлення спеціальної податкової правосубєктності контрагентів позивача: ТОВ «Український центр екології», ТОВ ТК «Елемент», ТОВ «Паливна компанія «Серіол-Плюс» та щодо дослідження наявності фізичних та технологічних можливостей у зазначених вище контрагентів щодо здійснення господарської діяльності.

9. Зобов`язати відповідача надати докази: на підтвердження посилання доказової бази стосовно визнання юридичної дефектності первинних документів ТОВ «Енергонафта» та спростування здійснення господарських відносин з контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 31.07.2012р. за №771/22-2/31761265, їх реальності та повноти відображення в обліку за наступні періоди: по взаємовідносинам з ТОВ «Український центр екології» (код за ЄДРПОУ 36627363) за травень 2011 року, з ТОВ ТК «Елемент» (код ЄДРПОУ 37360940) за серпень 2011 року, з ТОВ «Паливна компанія «Серіол-Плюс» (код ЄДРПОУ 30599933) за серпень 2011 року; докази повноважень на встановлення нікчемності господарських операцій в актах перевірок; документи, на підставі яких була здійснена перевірка позивача.

10.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

11.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

12.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

13.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

14.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1