Ухвала суду № 45542551, 08.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 вересня 2013 р.Справа №804/11344/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С. при секретарі Сафронової Г.В. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 804/11344/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Експрес» Дніпропетровської міської ради про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства.

До суду 27 вересня 2013 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки КП «Експрес» Дніпропетровської міської ради здійснює утримання будинку, співвласником якого він є. Господарська діяльність цього підприємства напряму впливає на майновий та фінансовий стан заявника, так як саме до нього спрямовані вимоги відповідача по цій справі по здійсненню платежів по квартирній платі. Взаємні непорозуміння між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг та фізичними особами - споживачами, які отримують (мають намір отримувати) та споживати ці послуги, а саме невідповідність вартості послуг їх фактичному виконанню і спонукали заявника звернутися 19 лютого 2013 року до ДФІ в Дніпропетровській області з відповідною заявою. Всі питання, які є предметом спору у даній справі, безпосередньо стосуються інтересів заявника відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4