Справа № 211/2103/15-п
Провадження № 3/211/598/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 квітня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної Обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 09 01 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 11.07.1996 року, працюючого керівником ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ», ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 19 від 03 04 2015 ОСОБА_2 займаючи посаду керівника ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ» , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Літке, 2 Б , протягом року, повторно (попереднє правопорушення вчинено 28.08.2014 року за ст. 163-2 ч.1 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2014 року накладено адміністративне стягнення в розмірі 85,00 грн. ), допустив порушення граничних термінів сплати податку на прибуток, а саме при перевірці ТОВ «КРИВБАСМЕТАЛСТІЛ», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Літке, буд. 2Б, встановлено порушення граничних термінів сплати податку на прибуток по декларації за 2014 р., по строку сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 12.03.2014.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 83/04-81-15-02/33873515 від 03.04.2015 р. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Розглянувши протокол, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для до оформлення до Криворізької ЦМДПІ , так як в протоколі № 19 від 03 04 2015 року та в акті № 83 від 03 04 2015 року допущено описку в зазначені граничного терміну сплати - 11 03 2014 року та дата сплати - 12 03 2014 року грошового зобов"язання з податку на прибуток підприємства за 2014 рік замість 2015 року .
Розглянути даний протокол суд не має можливості, тому наявні підстави для повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_2 на дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213,221,248, 256, 278, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч . 2 КУпАП направити до Криворізької центральної МДПІ у м. Кривому Розі для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 45542263, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2103/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: