Постанова № 45542032, 11.07.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2749/14-п

Провадження № 3/175/828/14

Постанова

Іменем України

11 липня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краю, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ з ІІ НЗ-Інвест, ІНН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

Займаючи посаду директором ТОВ з ІІ НЗ-Інвест, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року в порушенні п. 200.3 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) у звітній податковій декларації з ПДВ за квітень 2014 року наданої 20.05.2014 року № НОМЕР_2 завищено значення рядку 19 (відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податковим кредитом за звітний податковий період) на суму 194, 00 грн., завищено значення рядку 20 (зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість)на суму 426 010 грн. та рядку 22 (відємне значення ПДВ за звітний податковий період) на суму 194 736, 00 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом № 186 про адміністративне порушення серії АВ № 077075 від 28.05.2014 року, копією акту про результати документальної позапланової перевірки з питань правомірності декларування № 226/22-03/34560674 від 20.05.2014 року, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.2, 277-280 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 1631 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, а у разі несплати - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський