Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1018/13-ц
Провадження № 2/209/335/14
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Бойко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернуто до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для виправлення описок та належного оформлення, а саме:
В резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2015 року допущено технічну описку, а саме помилково вказано розмір заборгованості «269951,15 грн.» замість вірного «270306,62 грн.»
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
зазначивши у резолютивній частині рішення замість помилково вказаної загальної суми заборгованості за кредитним договором від 04 лютого 2008 року «269951,15 грн.» вірну « 270 306,62 грн. ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 45541261, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1018/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: