Ухвала суду № 45541149, 29.01.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/7260/14-ц

Провадження № 2/209/560/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі :

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВіЕйБі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором№ 139 від 17 березня 2008 року у сумі 99922,08 грн. та судові витрати по справі в сумі 999,23 грн.

Згідно заяви ОСОБА_1 встановлено, що остання проживає за адресою М.Провари, АДРЕСА_1, що не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується … вільний вибор місця проживання.

Згідно зі ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населенному пункті, в я кому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином позивачем порушено підсудність при зверненні до суду.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо ... після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності...

У даному випадку провадження у справі відкрите, але справа розглядом по суті не почата.

Є підставі для направлення справи до Броварського районного суду м. Бровари для розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,116 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Броварського районного суду м. Бровари для розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов