Ухвала суду № 45541008, 13.01.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1018/13-ц

Провадження № 2/209/335/14

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р. Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (ПАТ Альфа-Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме перукарня, розташована за адресою вул. Інтернаціоналістів, буд.5, приміщення №72. Стягнути з відповідача втрати по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1., згідно якої просить відкласти розгляд справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк », яка знаходиться в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська. Данні обставини не дають можливості розглянути вищезазначену цивільну справу по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Згідно зі ч.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку ...цивільного судочинства.

У даному випадку, встановлено.

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про визнання недійсним договору про зміни та доповнення до кредитного договору, таким чином суд зобовязаний зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (ПАТ Альфа-Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки рішення Заводського районного суду має преюдиціальне значення для вирішення спору, що розглядається, по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (ПАТ Альфа-Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дніпровського суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов