Ухвала суду № 45540990, 28.08.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3731/14-ц

Провадження № 2/209/1442/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АКБ « Новий» про визання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АКБ « Новий» про визнання іпотечного договору недійсним, Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі, оскільки позивач обґрунтував свої вимоги рішенням суду по справі « 2-340/09, рішенням по якій визнано недійсним договір купівлі продажу виробничих будівель, що розташовані в м. Дніпродзержинську по в м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 200, що є предметом іпотеки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 липня 2014 року порушено провадження з перегляду судового рішення по справі № 2-340/09 за ново виявленими обставинами та судове рішення скасоване.

з таких підстав.

Згідно зі ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі ...неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку ... цивільного судочинства.

У даному випадку, встановлено.

Рішенням Дніпровського районного м. Дніпродзержинська по справі « 2-340/09, рішенням по якій визнано недійсним договір купівлі продажу виробничих будівель, що розташовані в м. Дніпродзержинську по в м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 200, що є предметом іпотеки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 липня 2014 року порушено провадження з перегляду судового рішення по справі № 2-340/09 за ново виявленими обставинами та судове рішення скасоване.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АКБ « Новий» про визання іпотечного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`яти з дня її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська

ОСОБА_3