Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2185/14-ц
Провадження № 2/209/1138/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" травня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ракіфа Гурбат огли та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ракіфа Гурбат огли та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 91-1010МВ/06 від 13 грудня 2006року в сумі 92693,69грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлове приміщення, кафе «Рандеву» за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв,б.3.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ракіфа Гурбат огли та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2014 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 16 червня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 45540779, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2185/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: