Рішення № 45539911, 14.04.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
173/2250/14-ц
Номер документу
45539911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/2250/14-ц

Провадження №2/173/79/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.04.2013р. сторони уклали Кредитний Договір № 72857/30/ДМ/кЗ, за яким Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 12.04.2013р. по 12.04.2015р. зі сплатою 29 % річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № 22031007285703.0 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № 22086007285703, але відповідач свої зобовязання виконував не належним чином. Станом на 09.07.2014 року загальна сума боргу становить 5771.54 грн. Крім кредитного договору, 27.05.2011р. позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП «Придніпровська залізниця», Договір № 1 про внесення змін до договору № 728571557 від 05.12.2007р. про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору № 1, банк зобов»язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 384 грн., строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27 % річних. Станом на 08.07.2014 року сума заборгованості становить 561.77 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту, а саме: 3955 грн. (заборгованість по тілу кредиту) + 946.85 грн. (заборгованість по нарахованих відсотках) + 157.46 грн. (заборгованість по пені) + 145.46 грн. (інфляція на тіло кредита) + 66.77 грн. (інфляція на відсотки) + 500 грн. (штраф), всього 5771.54 грн.; Стягнути з відповідача заборгованість по договору № 1 (овердрафту), в сумі 561.77 грн., а саме: - 380.63 грн. тіло овердрафту; - 86.77 грн. відсотки; - 43.59 грн. пеня; - 44.91 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту; - 5.87 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. По обох договорах стягнути : 5771.54 грн. + 561.77 грн. = 6333.31 грн., а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав через канцелярію суду заяву від 18.03.2015р. про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.37)

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в звязку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 14 квітня 2015 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.04.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 72857/30/ДМ/кЗ, відповідно до якого, відповідач отримав кредит на споживчі потреби у сумі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 12.04.2013 р. по 12.04.2015 року зі сплатою 29% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № 22031007285703.0 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № 22086007285703. (а.с. 13-15).

Згідно з п.п. 6.2, 6.3 Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов»язання за кожний день прострочення. (а.с. 14).

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. (а.с. 14).

Згідно даних позивача, відповідач 12 квітня 2013 року отримав кредит на споживчі потреби у сумі 5000 грн., проте відповідач не виконав своїх зобовязань за Кредитним договором №72857/30/ДМ/кЗ, не повернув основну суму кредиту та не сплатив проценти, пеню, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 09.07.2014 року має заборгованість в сумі 5771.54 грн., яка складається з наступного:

- 3955 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 946.85 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам;

- 157.46 грн. заборгованість по пені;

- 145.46 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту,

- 66.77 грн. інфляційні нарахування на відсотки,

- 500.00 грн. - штраф (а.с. 5).

Крім того, 27.05.2011р. позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП «Придніпровська залізниця», Договір № 1 про внесення змін до Договору № 728571557 від 05.12.2007р. про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. (а.с.17-19). Відповідно до умов Договору № 1, банк зобов»язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 384 грн., строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27% річних. Клієнт зобов»язаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов»язання, визначені договором в повному обсязі.

При цьому, покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження клієнта після утримання банком обов»язкових платежів по зобов»язаннях клієнта перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів.

Позивачем, у відповідності до умов Договору № 1, 27.05.2011р. відповідачу перераховано 384 грн., тому позивач повністю виконав свої зобов»язання по Договору № 1 від 27.05.2011р.

Відповідач також не виконав своїх зобовязань за Договором № 1, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 09.07.2014 року в загальній сумі 561.77 грн., яка складається з:

- 380.63 грн. - тіла овердрафту;

- 86.77 грн. відсотки;

- 43.59 грн. пеня,

- 44.91 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту;

- 5.87 грн. інфляційні нарахування на відсотки. (а.с. 5).

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 6333.31 грн., є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню - 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215, 217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (розташований за адресою: м. Київ, провул. Повітрофлотський, 25, кор/рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) за Кредитним договором № 72857/30/ДМ/кЗ від 12.04.2013р. - 3955 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 946.85 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам; - 157.46 грн. заборгованість по пені; - 145.46 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту, - 66.77 грн. інфляційні нарахування на відсотки, - 500.00 грн. - штраф; за Договором № 1: - 380.63 грн. - тіло овердрафту; - 86.77 грн. відсотки; - 43.59 грн. пенюя, - 44.91 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту; - 5.87 грн. інфляційні нарахування на відсотки, а всього 6333 (шість тисяч триста тридцять три) гривень 31 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (розташований за адресою: м. Київ, провул. Повітрофлотський, 25, кор/рах. 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЄДРПОУ 20053145) судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45539911 ?

Документ № 45539911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45539911 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45539911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45539911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45539911, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45539911, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45539911 відноситься до справи № 173/2250/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/2250/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45539897
Наступний документ : 45539915