Вирок № 45539256, 22.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
200/10904/15-к
Номер документу
45539256
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 200/10904/15-к

Провад. № 1-КП/200/458/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Кравченко Г.В.

з участю прокурора Зінченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження за №12015040640001978 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 08.02.1995 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2, 81 ч. 2, 142 ч. 2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

04.12.1998 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.10.2003 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.05.2006 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 28.11.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 16.05.2006 року, до відбування призначено 2 роки 9 місяців позбавлення волі; 30.08.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч. 2, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.05.2015 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись біля балки, яка розташована між ж/м 12 Квартал та ж/м Тополь-2 в м. Дніпропетровську, маючи умисел на носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знайшов, таким чином придбав з невстановленого джерела 30 патронів, які є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатні до стрільби, які він, без передбаченого законом дозволу, доставив за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, де незаконно став зберігати.

11.05.2015 р. в невстановлений час, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, взяв з собою 30 патронів, які є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатні до стрільби, та продовжив носити при собі, без передбаченого законом дозволу.

11.05.2015 р. приблизно о 14.00 годині біля будинку № 5 по вул. Киргизькій в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього 30 патронів, які є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, дані патрони призначенні до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74». «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатних до стрільби, які останній незаконно носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.05.2015 року приблизно о 17.00 годині він, знаходячись біля балки, яка розташована між ж/м 12 Квартал та ж/м Тополь-2 в м. Дніпропетровську знайшов 30 патронів, які вирішив залишити собі. Віднісши вказані набої додому, а саме до будинку АДРЕСА_1, продовжив їх зберігати.

11.05.2015 р. у денний час, взявши з собою вказані 30 патронів, він вийшов зі свого помешкання, та біля будинку № 5 по вул. Киргизькій в м. Дніпропетровську близько 14.00 години, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього зазначені 30 патронів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Протоколом огляду від 11.05.2015 року, відповідно до якого, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 30 патронів. (а.с. 8).

Висновком № 67/07-205 від 16.05.2015 року, згідно з яким, 30 патронів, вилучені у ОСОБА_1 є є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, придатні до стрільби. (а.с. 13-16).

Речовими доказами по справі (а.с. 18-19).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії тяжкого, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра на даний час не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін, до набранням вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 67/07-205 від 16.05.2015 року - 1227,60 гривень (УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31113115700009, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989248, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - 25 патронів калібру 5,45 мм та 5 гільз калібру 5,45 мм, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 45539256 ?

Документ № 45539256 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45539256 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45539256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45539256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45539256, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45539256, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45539256 відноситься до справи № 200/10904/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10904/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45539243
Наступний документ : 45539259