Номер справи: 2-641/2010
Категорія: 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Покидюка М.В.
при секретарі Абрамчук Н.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
прокурора Зик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування виконкому Галузіївської сільської ради Маневицького району Волинської області, служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2010 року орган опіки та піклування Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування виконкому Галузіївської сільської ради Маневицького району Волинської області, служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 11 листопада 2010 року на комісії з питань захисту прав дитини Маневицької райдержадміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_4 і матір'ю дитини - ОСОБА_5 було розірвано 19 червня 1997 року. Заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 1 вересня 2010 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківський прав. Відповідач проживає окремо, вихованням дитини не займається, станом здоров'я, проведенням ним дозвілля не цікавиться. Часто вживає спиртні напої і веде аморальний спосіб життя, не надає на його утримання матеріальної допомоги. Просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1, помічник прокурора Зик М.С. позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, є викладених у поданій до суду позовній заяві, просили суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2М, якого передати на опікування органу опіки та піклування Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області для вирішення питання його подальшого влаштування.
Відповідач ОСОБА_3 на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи.
Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу розгляду справи у відсутності ОСОБА_3, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_3, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, які позов підтримали, а також проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно вимог ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина, проте, не займається його вихованням, оскільки матір дитини ОСОБА_6, 1 вересня 2010 року було позбавлено батьківських прав, а неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться на утриманні у своєї тітки ОСОБА_7
З дня позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, а особливо після цього, відповідач вихованням дитини не займається, навчанням, станом здоров'я не цікавиться. ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, про що ствердили в судовому засіданні учасники процесу.
Про те, що відповідач має неповнолітнього сина підтверджується дослідженими судом: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ГЮ № 054886 від 9 липня 1998 року.
Про те, що ОСОБА_3 не займається вихованням сина, проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя підтверджується: висновком органу опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації № 1813/29/2-10 від 1 листопада 2010 року, яким вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, характеристикою з місця проживання ОСОБА_3, виданою Галузіївською сільською радою, актом обстеження матеріально - побутових умов проживання, складеним 14 жовтня 2010 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, не створював необхідних умов для його проживання, навчання, не займався його належним утриманням, є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 8 гривень 50 копійок судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 165 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, 12; березня ІНФОРМАЦІЯ_3, якого передати на опікування органу опіки та піклуваннц Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області для вирішення питання його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Маневицької зайону 2205001 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ г Волинській області, МФО 803014, платник ОСОБА_3О.) 120 (сто двадцять) гривень штрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня іого проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому (асіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу іротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної :карги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, ікщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою іаявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 45537379, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-641/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: