Рішення № 4553726, 28.08.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1363\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого – судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.01.2007 року, в розмірі 14593,08 доларів США, що дорівнює 111181 грн. 76 коп., - звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також виселити ОСОБА_2 з житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області та стягнути з ОСОБА_2 понесені ними судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1111,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 250,00 грн. та 8,50 грн. судового збору за виселення. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 30.01.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБАнк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до п. 7.1. якого Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 16275,00 дол. США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 1775,00 дол. США на сплату страхових платежів, строком до 27.01.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору Відповідач зобов'язався в період з 19 по 25 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати банку 230,33 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку, відповідно до п. п. 2.2 кредитного договору. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів оплати відсотків, відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами 30.01.2007 року було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке належить йому на праві приватної власності на підставі договору дарування. В результаті невиконання відповідачем умов договору в частині погашення кредиту, станом на 29 травня 2009 року виникла заборгованість в загальному розмірі 14593,08 доларів США, яка складається з: основного боргу в розмірі 13112,56 доларів США, відсотків – 1049,13 доларів США, комісії – 232,00 доларів США, пені – 199,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2009 року становить 111181,76 грн. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.01.2007 р. в розмірі 14593,08 доларів США, що дорівнює 111181 грн. 76 коп. - звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також виселити ОСОБА_2 з житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області та стягнути з ОСОБА_2 понесені ними судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1111,82 грн. та 8,50 грн. за виселення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 250,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв"язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами у справі 30.01.2007 року було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 30.01.2007 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на строк до 27.01.2017 року у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в розмірі 16275,00 доларів США на придбання автомобілю та 1775,00 доларів США на сплату страхових платежів.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору відповідач зобов’язаний с 19 по 25 число кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати банку 230,33 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку, відповідно до п. п. 2.2 кредитного договору. Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів оплати відсотків, відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами 30.01.2007 року було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно - житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 68,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В результаті невиконання відповідачем умов договору в частині погашення кредиту, станом на 29 травня 2009 року виникла заборгованість в загальному розмірі 14593,08 доларів США, яка складається з: основного боргу в розмірі 13112,56 доларів США, відсотків – 1049,13 доларів США, комісії – 232,00 доларів США, пені – 199,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.05.2009 року становить 111181,76 грн., що підтверджено наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.01.2007 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржн6иком зобов`язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів із застосуванням процедури продажу, встановленої ч.1 ст. 38 цього закону ,яка передбачає право іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі – покупцеві.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення та згідно ст. 109 ЖУ України – звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Згідно положень ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за укладеними договорами – про надання кредиту та іпотеки між сторонами у справі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в загальній сумі 1119,31 грн. (648,59 грн. + 470,72 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 526, 527, 530, 572, 589, ст..ст.590, 610-612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним НОМЕР_1 від 30.01.2007 року в розмірі 111181 грн.76 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 68,1 кв.м, 68,1 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ «Приватбанк» , що розташований за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ. вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2 з житловому будинку АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у відділі реєстрації, імміграції та реєстрації фізичних осіб Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області з вищевказаної адреси.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО – 305299) судовий збір в сумі 1119 (одну тисячу сто дев’ятнадцять) гривень 82 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн., а всього – 1369 (одну тисячу триста шістдесят дев’ять) гривень 82 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, із поданням її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В.СИДОРЕНКО