Постанова № 45536725, 18.06.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9187/15-п

Провадження № 3/161/1864/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 червня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Полонка, вул.. Перемоги, 46, Луцького району, Волинської області,не працюючої, середньою освітою, не заміжньої, не маючої утриманців, задовільним станом здоровя, ін.код НОМЕР_1, піддану адміністративному стягненню 11 листопада 2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП громадських робіт на строк 40 годин., -

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року, біля 06 години 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинила сімейну сварку, ображала її, виражалася на її адресу нецензурною лайкою, та не реагувала на зауваження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1, біля 16 години 30 хвилин 27 березня 2015 року знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно умисно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинила сімейну сварку, ображала її, виражалася на її адресу нецензурною лайкою, та не реагувала на зауваження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні дрібного хуліганства, підтвердивши при цьому обставини справи, в тому числі час та місце аналогічно тим, що зазначені в протоколах.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_2 відмовилася надавати суду пояснення та відповідати на запитання користуючись своїм правом передбаченим ст. 63 Конституції України, тому суд оголосив її письмові пояснення, які підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім`ї, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН№021710 та ВН№15956 (а.с. 3, 19 ); рапортами про облік інформації в Луцькому РВ УМВС (а.с. 4,20), заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 15,16,29,31,32), які свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно вчинила насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 с. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, незадовільний майновий стан із-за негативного ставлення до праці, відсутність обставин, що помякшують і відсутність обставин, що обтяжує відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межі санкцій статті, за якою притягається до відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного судуВ.О. Ковальчук