Ухвала суду № 45535438, 25.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.06.2015 Справа № 904/2357/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідача)

суддів: Дмитренко Г.К., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Яхт-клуб “Прибій”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі №904/2357/15

За позовом прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Прибій", м.Дніпропетровськ

про стягнення 129592,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. по справі №904/2357/15 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Прибій" про стягнення 111573 грн.боргу, 4686,07 грн. пені, 1283,85 грн. 3% річних, 12049,89 грн. інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Прибій" на користь прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради борг у сумі 45000 грн., 4686,07 грн. пені, 1283,85 грн. 3% річних, 12049,89 грн. інфляційних втрат.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Прибій" на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2591,86 грн.

Припинено провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 66573грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Яхт-клуб “Прибій” подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Прибій" на користь прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради борг у сумі 18 398,60 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Так в якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №536 від 17.06.2015р., яким підтверджено перерахування 609 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

апеляційної скарги на рішення суду – 50% ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням того, що скаржник просить апеляційний суд скасувати рішення господарського суду і прийняти нове рішення про стягнення боргу в сумі 18 398,60 грн., а в решті позовних вимог відмовити, судова колегія зазначає, що к оплаті в даному випадку підлягає судовий збір у сумі 913,50 грн.

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 913,50 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи наведене, і те, що платіжним дорученням №536 від 17.06.2015р. скаржником підтверджено перерахування 609 грн. судового збору, судова колегія роз’яснює скаржнику про необхідність доплати суми судового збору у розмірі 304,50 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Яхт-клуб “Прибій”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі №904/2357/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№69583/4-17/56-15 від 22.06.2015р. з додатками на 11 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №536 від 17.06.2015р.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя О.В.Березкіна