ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.06.2015 Справа № 912/3703/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 р. у справі
за позовом прокурора Олександрійського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, м.Кіровоград
до відповідачів 1 - Державного підприємства "Конярство України", м.Київ; 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", м.Кіровоград
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 р. у даній справі (суддя Колодій С.Б.) відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про здійснення заміни позивача його правонаступником. Провадження у справі зупинено у зв'язку з заміною позивача - Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у кіровоградській області.
Не погодившись з даною ухвалою, 15.06.2015 р. заступник прокурора Кіровоградської області подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суд скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
17.06.2015 р. заступником прокурора у Кіровоградській області подано заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла до суду до прийняття скарги до провадження та підписана уповноваженою особою, а відкликання апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, подана апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п.5 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 р. у справі № 912/3703/14 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Судді: І.М.Науменко
І.О.Вечірко
Судове рішення № 45535386, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3703/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: