Ухвала суду № 45534677, 21.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/852/12

вх. № 852/12

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор, наказ № 6 від 19.07.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.Сі.Ай.-Цементгруп", м. Харків

про стягнення 377 036,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 377 036,84 грн., в тому числі: 356 150,80 грн. основного боргу, 17 807,54 грн. штрафу, 356,15 грн. інфляційних витрат та 2 722,35 грн. 3% річних, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором купівлі-продажу № 2009, укладеним між сторонами 20.09.2011 р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 15.03.2012 р. у зв'язку з хворобою судді Макаренко О. В. по справі № 5023/852/12 було оголошено технічну перерву до 21.03.2012 р. до 12:00 годин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, через канцелярію господарського суду надав клопотання від 21.03.2012 р. за вх. № 6108 про відкладення розгляду справи для надання до суду витребуваних судом документів. Клопотання про відкладення задовольняється судом та залучається до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2012 р. на 10:30 годину.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22.02.2012 р. по справі № 5023/852/12.

4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.