ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2015 р.Справа № 922/4716/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Гриналит" ЛТД, м.Слов'янськ до Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків, 3-я особа - Харківська міська рада ТОВ "Шафран ЛТД" м. Харків, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності за участю сторін:
позивача - Стуліков А.В.
1 відповідач - не з*явився
2 відповідач - не з*явився
треті особи - Настусенко Д.Д, Дубовік Л.М.
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гриналит" ЛТД, та просить суд визнати за собою право власності на нежитлову будівлю нежитлового приміщення складу загальною площею 1663,3 кв.м., літ " Ы " за адресою : м. Харків, вул. Єнакіївська, будинок № 19.
15.12.2014 року позивач надав уточнену позовну заяву та просить суд визнати право власності за ТОВ "Гринали" ЛТД код 39084088 на нежитлову будівлю літер Ы загальною площею 1663,3 кв. метрів за адресою : м. Харків, вул. Єнакіївська, будинок № 19 ( т.3 а.с.72-75).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення апеляційного суду Харківської області у справі за № 2-2755/10 від 24.12.2013 року.
Судом залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківську міську раду.
У якості відповідача - Харківське міське управління юстиції.
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції через канцелярію суду надав заперечення на позов та просить суд провадження у справ принити.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі у справі іншого відповідача та інше.
Суд, вислухавши представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 р. о 10:00
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 45534518, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4716/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: