ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" жовтня 2013 р.Справа № 922/3715/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів в розмірі 91282,86 грн. за участю :
Представник позивача - Безпалий Д.В. дов. №35/3458 від 09.04.2013р.
Предствник відповідача - Вініченко Ю.С. довіреність №305-40 від 01.04.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Антонов" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення основної заборгованості у розмірі 69947,50 грн., пені у розмірі 19586,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 139,61грн. 3% річних у розмірі 1609,75 грн., а також понесених витрат зі сплати судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №07-503-12 від 21.09.2012р.
Ухвалою суду від 03.09.2013 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3715/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" вересня 2013 р.
В судовому засіданні 16.09.2013 року було оголошено перерву до 24.09.2013 року, яку було продовжено до 03.10.2013р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.
Через канцелярію суду 16.09.2013р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 33768).
Крім того, 24.09.2013р. позивач надав через канцелярію суду заперечення на Відзив на позовну заяву (вх.№35167), а також документи для їх долучення до матеріалів справи.
03 жовтня 2013 року через канцелярію суду відповідач надав додаткові письмові пояснення (вх.№36961).
Вказані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 03.10.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог в частині стягнення основного боргу не заперечував, в задоволенні стягнення штрафних санкцій просив відмовити.
Також в судовіому засіданні 03.10.2013р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів спрви.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Зважаючи на викладене суд вважає за можливе усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 12:45
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45534278, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3715/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: