ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" липня 2013 р.Справа № 922/2314/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Полтава в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та 2) Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт", м. Харків про стягнення 17395,20 грн. за участю :
Прокурора - Зливка К.О., на підставі посвідчення № 013773 від 06.12.2012р.,
Представника 1-го позивача - не з"явився;
Представника 2-го позивача - не з"явився;
Відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Полтави в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" про стягнення на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" суму заборгованості в розмірі 17395,20 грн.. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на надання геофізичних послуг №6 від 15.02.2012р.
Ухвалою суду від 10.06.2013р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2314/13, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" липня 2013р.
Представники 1-го та 2-го позивача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 26.06.13р. від відповідача з супровідним листом (вх.№23498) надійшли документи для їх долучення до матеріалів справи, а також відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування", посилаючись на те, що після виконання робіт виявлено їх неякісність, що підтверджується висновками комісії, складеної з представників відповідача та власника свердловини - Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування". Також, у зв"язку з викладеним, відповідач просив відкласти розгляд справи.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши обставини, на які посилається прокурор в своїй позовній заяві, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку представників позивачів у судове засідання, а також, залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування", суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування".
Копію ухвали направити на адресу Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9 ).
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. о 10:30
Зобов"язати Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" надати до суду:
-письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
Судове рішення № 45534229, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2314/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: