Ухвала суду № 45534181, 09.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 922/1184/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар", м. Миколаїв до Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків про стягнення 170293,87грн. за участю :

представника позивача - Сакін В.К. дов. №02 від 01.02.13р.

представника відповідача - Ковальов А.В. дов. №248-419 від 28.12.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про стягнення основної заборгованості у розмірі 143056,32грн., пені у розмірі 8107,03грн., інфляційних втрат у розмірі 3020,01грн. та 3% річних у розмірі 16110,51 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки продукції №238/07-258-Т від 23.08.2011р.

Ухвалою суду від 25.03.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1184/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.04.13р.

Представник позивача 09.04.13р. через канцелярію суду з супровідним листом (вх.№13287) надав документи на виконання вимог ухвали суду та пояснення щодо відзиву відповідача (вх. №13225).

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№13321 від 09.04.13р.), в якому відповідач, також, просив про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали та завірені копії до матеріалів справи - документів, що підтверджують дату поставки товару - товарно-транспортні накладні за наданими видатковими накладними; - отримані від відповідача заявки на поставку продукції, для підтвердження здійснення поставок у відповідності та на умовах п. 5.1 Договору.

Пердставник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. (ст.34 ГПК України).

За приписами ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі, суд вважає за можливе клопотання відповідача в частині витребування документів, що підтверджують дату поставки товару - товарно-транспортні накладні за наданими видатковими накладними - задовольнити.

Також, розглянувши клопотання відповідача в частині витребування заявок на поставку продукції, для підтвердження здійснення поставок у відповідності та на умовах п. 5.1 Договору, суд відмовляє в його задоволенні та зазначає, що відповідачем не зазначено обставини, що перешкоджають наданню вказаних доказів ним самим, оскільки зявки на поставку продукції мали подаватися саме відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- товарно-транспортні накладні за наданими видатковими накладними;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.