Ухвала суду № 45534168, 16.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2391/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне Акціонерного Товариства "НВП "Теплоавтомат" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-Сталь", м. Харків про стягнення 11818,75 грн. за участю :

представника позивача - Дубіна О.М., дов. б.н. від 27.05.13р.;

представника відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "НВП Теплоавтомат" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-СТАЛЬ" про стягнення основної заборгованості у розмірі 9368,25 грн., пені у розмірі 1714,64грн., інфляційних у розмірі 393,46 та 3% річних у розмірі 342,64 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки № 10/01/11-ЕБ від 10.01.2011р.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх.№25521 від 15.07.13р.) про уточнення позовних вимог та документи для їх долучення до матеріалів справи.

Розглянувши надані позивачем уточнення позовних вимог, суд зазначає, що вони по суті є письмовими поясненнями до позовної заяви та долучає надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.