ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р.Справа № 922/1177/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, 2) Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня", м. Черкаси; до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд", м. Харків про розірвання договору та стягнення 710197,23грн. за участю :
Прокурор - не з"явився.
Представник 1-го позивача - не з"явився.
Представник 2-го позивача - не з"явився.
Представник відповідача - ОСОБА_1 дов. б/н від 13.03.13р.
ВСТАНОВИВ:
Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" про розірвання договору №1 від 01.07.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладений між Головним Управлінням капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Приватним підприємством "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" та стягнення на користь Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації - 542432,96 грн. і на користь Комунального закладу "Черкаська обласна дитяча лікарня" заподіяні збитки в сумі 167764,27 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором №1 від 01.07.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти.
Ухвалою суду від 25.03.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1177/13-г, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.04.13р. та прийнято до розгляду клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного підприємства "Торговий Дім "УкрТехБаза-Трейд" в межах ціни позову та судових витрат.
Прокурор та представник 2-го позивача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник 1-го позивача в судове засідання не з"явився, документів витребуваних судом, не надав. однак, через канцелярію суду 08.04.13р. від 1-го позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації.
Представник відповідача 09.04.13р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх.№13320) та відзив на клопотання про забезпечення позову (вх.№13326).
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Крім того, в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку прокурора та представників позивачів у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2013 р. о 12:00
Зобов'язати усіх учасників судового процесу надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45534118, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1177/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: