Ухвала суду № 45534117, 15.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3727/12 вх. № 3727/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 172 від 04.07.2012р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 947 від 03.09.2012р.);

ОСОБА_3 (довіреність № 1117 від 11.10.2012р.);

3-ї особи (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області) - ОСОБА_4 (довіреність № 1952 від 07.06.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області,

до Комсомольської селищної ради, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, поновити укладений між сторонами 22.02.2006р. Договір оренди земельної ділянки, площею 0,0091 га, що знаходиться в смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, по вул.Лермонтова, 77, який був зареєстрований в Зміївському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК за № 040669100006, на термін до 22.02.2056р. на тих самих умовах. Позивач просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк позовної давності. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2012р. розгляд справи № 5023/3727/12 за вищевказаним позовом за клопотанням відповідача було відкладено на 15.10.2012р. на 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України.

Представник відповідача проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечував.

Представник третьої особи, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, залишив клопотання представника позивача на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що позивач самостійно зайняв спірну земельну ділянку та продовжує користуватися нею після закінчення строку дії договору.

На вимогу суду представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Надані представником відповідача заперечення разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи проти позову заперечує, підтримує пояснення відповідача в повному обсязі.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Державну податкову інспекцію Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України (63404, Харківська область, м.Зміїв, вул.Леніна, 10-а; код ЄДРПОУ: 34255920).

3. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "01" листопада 2012 р.

5. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. об 11:30

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України, копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати у судове засідання).

7. Третій особі, Державній податковій інспекції Зміївського району Харківської області Державної податкової служби України, надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

8. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.