Ухвала суду № 45534094, 20.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5023/3525/12 вх. № 3525/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1592 від 21.09.2011р.);

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез", м.Київ,

до Приватного підприємства "Бомані", м.Харків,

про стягнення 106944,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Бомані", м.Харків, заборгованості за Агентськими договорами № 93 та № 94 про відкриття пунктів обміну валюти від 14.11.2006р. в розмірі 106944,42 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3525/12 та розгляд справи призначено на 20.08.2012р. на 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.08.2012р., представник позивача вернувся дор суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що позивач не встиг надати на вимогу суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; доказів отримання відповідачем копії ухвали господарського суду про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, а також неявку представника відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 12:00

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Агентськими договорами № 93 та № 94 від 14.11.2006р. , якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.