Ухвала суду № 45534085, 11.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 922/699/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_2 про розірвання договору та стягнення 36043,84 грн. за участю :

представника позивача - адвокат ОСОБЧерепня Г.М. №3842, дог. від 28.01.13р.

представника відповідача - ОСОБА_4 дов. від 31.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору б/н від 23.11.12р. та стягнення передплати в розмірі 17400,00 грн., штрафу в розмірі 7143,84 грн., витрат за зберігання товару в розмірі 9000,00 грн. та витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 2500,00 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки б/н від 23.11.2012р.

Ухвалою суду від 18.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/699/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.13р.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх.№9069 від 11.03.13р.) про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вказана заява була задоволена судом, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів.

Позивач через канцелярію суду 11.03.13р. надав клопотання (вх.№9147) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач через канцелярію суду 11.03.13р. також надав відзив на позовну заяву (вх.№9071) та заяву про долучення документів до матеріалів справи (вх.№9073).

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№9063) про огляд речових доказів у місці їх знаходження.

Суд приймає вказане клопотання до розгляду.

Також, відповідач надав клопотання (вх.№9065) про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів в обгрунтування правової позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, та необхідність надання сторонам часу для обгрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про огляд речових доказів у місці їх знаходження.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" березня 2013 р. о 12:45

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення стосовно того, ким підписано позовну заяву та засвідчено надані до неї копії документів;

- детальний та обґрунтований розрахунок нарахованих штрафних санкцій та розрахунок збитків за відповідальне зберігання товару;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Денисюк Т.С.