Ухвала суду № 45533985, 15.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/3066/11 (н

вх. № 3066/11 (н.р. 8994/6-16)

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

боржника (заявника): не з"явився;

стягувача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Аксіома" про заміну вибулої сторони її правонаступником по справі за позовом

ТОВ "Кронверк Сінема Україна", м. Харків

до ТОВ "Аксіома", м. Харків

стягнення 590733,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011р. по справі №5023/3066/11 (н.р.№16/155-09) позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна", м.Харків - 590733 грн. 62 коп. заборгованості, 5907 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2011р. рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року у справі №5023/3066/11 (н.р.№16/155-09) залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 22.09.2011 року по справі був виданий наказ та направлений на адресу стягувача для пред’явлення його до виконання.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2011р. залишено без змін.

ТОВ "Аксіома" (заявник) 14.03.2012 року за вх.№5478 звернувся до господарського суду з заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником, згідно якої просить замінити ТОВ “Аксіома” (код ЄДРПОУ 31940888) на правонаступника у зобов'язанні перед ТОВ “Кронверк Сінема Україна”, м. Харків по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/3066/11 (н.р.№16/155-09) від 22.09.2011р.

У судове засідання представник боржника (заявника) не з"явився, документів в обгрунтування поданої заяви відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2012р. суду не надав.

Стягувач не скористався правом на участь у судовому засіданні свого представника, надав через канцелярію суду заяву вх.№6159 від 21.03.2012р. про відмову в прийнятті заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011р. по справі №5023/3066/11 (н.р.№16/155-09) позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна", м.Харків - 590733 грн. 62 коп. заборгованості, 5907 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 22.09.2011 року по справі був виданий наказ та направлений на адресу стягувача для пред’явлення його до виконання. Рішення господарського суду Харківської області залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанції та набрало законної сили.

ТОВ "Аксіома" при подачі до суду заяви про заміну вибулої сторони в обґрунтування своєї правової позиції посилався на ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” та вказував, що на виконанні в Дзержинському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №29422975 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/3066/11 (н.р.№16/155-09) від 22.09.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна", м.Харків - 590733 грн. 62 коп. заборгованості, 5907 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також, вказував у своїй заяві, що на підставі статті 520 Цивільного кодексу України відбулось переведення боргу ТОВ "Аксіома", м. Харків в порядку сингулярного правонаступництва. Проте в підтвердження викладених в своїй заяві обставин, боржник доказів суду не надав.

Крім того, від стягувача до суду надійшла заява у якій, стягувач, який і є кредитором, вказує, що погодження на заміну сторони (боржника) не надавав, крім того боржник не звертався до ТОВ "Кронверк Сінема Україна" про заміну вибулої сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що боржником не надано доказів наявності правонаступника, в обгрунтування своєї заяви, та того, що стягувач не надавав згоди на переведення боргу, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Аксіома" про заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Аксіома" про заміну вибулої сторони її правонаступником (вх. №5478 від 14.03.2012 р.) відмовити.

Суддя Жельне С.Ч.