Ухвала суду № 45533968, 08.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/1557/12

вх. № 1557/12

Суддя господарського суду Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 09.04.2012р., ОСОБА_2

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ФО Щербатенко ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ ТВП "Меор" м. Харків

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю торгово виробничого підприємства "Меор" про стягнення на її користь належної їй частки майна товариства в сумі 53338,07грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що згідно протоколу №6 від 10.11.2006р. загальних зборів учасників ТОВ ТВП "Меор" було прийнято рішення про виключення її з ТОВ ТВП "Меор" та виплату їй вартості частини майна товариства, пропорційної її частці у статутному фонді (32,3%), а також частини прибутку, одержаного товариством до моменту виключення позивача.

Ухвалою суду від 30.03.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/1557/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2012р.

Через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив про неможливість надання витребуваних судом документів, у зв"язку з тим, що вказана документація була викрадена, за фактом чого порушено кримінальну справу. Крім того, відповідач вказав про відсутність у нього відомостей про основні засоби, дати вводу їх в експлуатацію, первинну вартість, суми зносу та інших даних.

Представник позивача у судовому засіданні 18.04.20132р. заявив усне клопотання про витребувння у Головного управління статистики Харківської області наступних документів: - баланс ТОВ ТВП Меор станом на 10.11.2006р., а також баланси ТОВ ТВП Меор (форма №1) станом на 31.12.2005р., 31.03.2006р, 30.06.2006р., 30.09.2006р., 31.12.2006р., 31.12.2007р. 31.12.2008р.; - звіти про фінансові результати ТОВ ТВП Меор (форма №2) за період 01.01.2006р.-10.] 1.2006р., 2005р, за 9 місяців 2006р., за 2006р., за 2007р., 2008 р. - примітки до щорічної фінансової звітності ТОВ ТВП Меор (форма 5) за 2005р., 2006р., 2007р., 2008р. - відомість основних засобів та нематеріальних активів із зазначення дати вводу в експлуатацію, первинної вартості, суми нарахованого зносу, залишкової вартості станом на 31.12.2005р., 30.09.2006р, 31.12.2006р. та від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентарних справ (або належним чином завірених копій по обєктам нерухомості за адресами: м.Харків, пр. Леніна,48-а загальною площею 133,6 м та м. Харків, вул Отокара Яроша, 25/46, загальною площею 372,6 м., що належать ТОВ "Меор".

Вказане клопотання було задоволено судом.

Розгляд справи було відкладено на 08.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання 08.05.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Документи, витребувані судом від Головного управління статистики Харківської області станом на 08.05.2012 р. до суду не надійшли.

08.05.2012 р. позивачем надано клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення дійсної вартості нежитлової будівлі в м. Харків по вул Отокара Яроша, 25/46.

Суд вважає за необхідне прийняти вказане клопотання до розгляду.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України:

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статями 43-1 - 43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону".

Враховуючи, що ухвалою суду від 18.04.2012р. було зобовязано Головне управління статистики Харківської області надати до суду докази, які станом на 08.05.2012р. до суду не надійшли, суд вважає за необхідне уповноважити на отримання токих доказів позивача.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи.

Зобов"язати відповідача надати суду пояснення щодо клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи.

Зобовязати Головне управління статистики Харківської області надати виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2012 р. по справі №5023/1557/12 та надати до суду баланс ТОВ ТВП Меорстаном на 10.11.2006р., а також баланси ТОВ ТВП Меор(форма №1) станом на 31.12.2005р., 31.03.2006р, 30.06.2006р., 30.09.2006р., 31.12.2006р., 31.12.2007р. 31.12.2008р.; - звіти про фінансові результати ТОВ ТВП Меор(форма №2) за період 01.01.2006р.-10.] 1.2006р., 2005р, за 9 місяців 2006р., за 2006р., за 2007р., 2008 р. - примітки до щорічної фінансової звітності ТОВ ТВП Меор(форма 5) за 2005р., 2006р., 2007р., 2008р. - відомість основних засобів та нематеріальних активів із зазначення дати вводу в експлуатацію, первинної вартості, суми нарахованого зносу, залишкової вартості станом на 31.12.2005р., 30.09.2006р, 31.12.2006р.

Уповноважити позивача - ОСОБА_2 (або його представника) на отримання від Головного управління статистики Харківської області витребуваних документів

Направити копії цієї ухвали на адресу Головного управління статистики Харківської області для виконання.

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2012 р. на 11:00 год.

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Денисюк Т.С.