Ухвала суду № 45531756, 25.06.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 920/90/15Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М., розглянувши клопотання № б/н від 15.06.2015р. Фізичної особи- підпрємця ОСОБА_1, м. Суми про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Сумської області по справі № 920/90/15 за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, м. Суми, про стягнення 158553,54 грн. за участю представників сторін -від позивача: не з'явився ; від відповідача: не з'явився; третя особа : не з'явився, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. по даній справі позов задоволено частково, стягнуто з Сумського державного університету на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 74817,00 грн. заборгованості та 4427,41 грн. судового збору.

16.03.2015 року на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

15.06.2015р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від позивача, в якому він зазначає, що в рішенні господарського суду від 02.03.2015р. невірно зазначені адреса відповідача та сума судового збору, а в наказі від 16.03.2015р. по справі № 920/90/15 невірно зазначена сума судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. та в наказі господарського суду Сумської області від 16.03.2015р. по справі 920/90/15 вірно зазначивши адресу відповідача - Сумського державного університету - вул. Римського -Корсакова,2, м.Суми, 40007 та в наказі господарського суду Сумської області від 16.03.2015р., вірно зазначивши суму судового збору в розмірі 4427,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 16.05.2015р., б/н Фізичної особи-підпрємця ОСОБА_1, м.Суми про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Сумської області по справі № 920/90/15 задовільнити .

2. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 02.03.2015р. та в наказі від 16.03.2015р. по справі № 920/90/15, зазначивши в рішенні від 02.03.2015р. адресу відповідача - вул. Римського -Корсакова,2, м.Суми,40007 та в наказі від 16.03.2015р. суму судового збору - 4427,41 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО