Ухвала суду № 45531609, 17.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2626/13-ц

2/303/1444/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, стягнення грошових коштів та витрт за проведення експертної оцінки,-

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, стягнення грошових коштів та витрт за проведення експертної оцінки, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не містить поштових індексів сторін, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявляється декілька вимог майнового характеру.

У відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Вищевказаною статтею передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності- дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Позивна заява не містить ціни позову. Оскільки позовна заява не містить ціни позову, визначити розмір судового збору, належного до сплати позивачем за звернення до суду з цим позовом на даний час не є можливим.

Разом з тим, позивач додала до матеріалів позову документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 107,30 гривень за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру- 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та дооплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно вартості спірного майна та сплатити судовий збір за наступними платіжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк

-2-

отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт Х.Х., де Х.Х. пункт таблиці ставок судового збору.

Позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, оскільки із прохальної частини позовної заяви вбачається, що вона просить провести виділ в натурі частини домоволодіння, визнати за нею право власності, а також стягнути з відповідача грошові кошти за належну їй спадкову масу, які є взаємовиключними.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що співвласник спірного домоволодіння ОСОБА_3 помер. Позивач клопоче перед судом про витребовування судом інформації про спадкоємців та залучення їх до участі у справі. Однак позивачем не долучено відомостей до такого про неможливість отримання такої інформації особисто, складнощів в отриманні таких.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, стягнення грошових коштів та витрт за проведення експертної оцінки- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4