ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 907/568/15
Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання Пистогової С.В. - уповноваженого представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ про участь у судовому засіданні 08.07.2015 року в режимі відеоконференції у справі 907/568/15
за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ
про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14, визнання нікчемним акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14 та визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.05.15 порушено провадження у справі №907/568/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14, визнання нікчемним акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14 та визнання права власності на земельну ділянку.
До господарського суду Закарпатської області 23 червня 2015 року від уповноваженого представника позивача Пистогової С.В. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) надійшло клопотання №03/1-15921 від 18.06.2015 року про його участь в судовому засіданні господарського суду Закарпатської області 08.07.15 о 12:00 год. по справі 907/568/15 в режимі відеоконференції, неможливість прибуття уповноваженого представника якого, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, у зв'язку з чим, просить забезпечити участь уповноважено представника у режимі відеоконференці, проведення якої доручити Київський апеляційний господарський суд (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному господарському суді, суд задовольняє клопотання позивача про участь його уповноваженого представника - Пистогової С.В. у судовому засіданні по справі №907/568/15, яке відбудеться 08.07.2015 о 11:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу, суд,
УХВАЛИВ:
задоволити клопотання уповноваженого представника - Пистогової С.В.публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.07.2015 року на 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1), на його електронну адресу inbox@kia.arbitr.gov.ua, а також на адресу позивача ( адресу для поштової кореспонденції) - 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 45529752, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/568/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: