ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 907/568/15
Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання Пистогової С.В. - уповноваженого представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ про участь у судовому засіданні 08.07.2015 року в режимі відеоконференції у справі 907/568/15
за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ
про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14, визнання нікчемним акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14 та визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.05.15 порушено провадження у справі №907/568/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14, визнання нікчемним акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.14 та визнання права власності на земельну ділянку.
До господарського суду Закарпатської області 23 червня 2015 року від уповноваженого представника позивача Пистогової С.В. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) надійшло клопотання №03/1-15921 від 18.06.2015 року про його участь в судовому засіданні господарського суду Закарпатської області 08.07.15 о 12:00 год. по справі 907/568/15 в режимі відеоконференції, неможливість прибуття уповноваженого представника якого, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, у зв'язку з чим, просить забезпечити участь уповноважено представника у режимі відеоконференці, проведення якої доручити Київський апеляційний господарський суд (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному господарському суді, суд задовольняє клопотання позивача про участь його уповноваженого представника - Пистогової С.В. у судовому засіданні по справі №907/568/15, яке відбудеться 08.07.2015 о 11:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу, суд,
УХВАЛИВ:
задоволити клопотання уповноваженого представника - Пистогової С.В.публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.07.2015 року на 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Ухвалу направити на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1), на його електронну адресу inbox@kia.arbitr.gov.ua, а також на адресу позивача ( адресу для поштової кореспонденції) - 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 45529752, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/568/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: