Ухвала суду № 45529725, 12.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/161/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/6162/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль" (04073, місто Київ, пр. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

про стягнення 442186,32 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Данилов А.Г., довіреність № 231214-03/с від 23.12.2014 р.

До господарського суду Запорізької області 24.12.2014 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" про стягнення 442186,32 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2014 року порушено провадження у справі № 908/6162/14, присвоєно справі номер провадження 18/161/14, судове засідання призначене на 21.01.2015 року. Ухвалою від 21.01.2015 року залучено до участі у справі приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Арсенал страхування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, судове засідання призначене на 12.02.2015 року.

До господарського суду від представника третьої особи 02.02.2015 року надійшов супровідний лист № 300115-13159/к від 30.01.2015 року з відзивом та документами на виконання ухвали від 20.01.2015 року, які залучені до матеріалів справи.

До господарського суду від представника позивача 03.02.2015 року надійшло клопотання № б/н від 03.01.2015 року, яке залучено до матеріалів справи, в клопотанні представник позивача вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та просить розглядати справу без його участі.

Від відповідача 09.02.2015 року надійшло клопотання № 06/02-15 від 06.02.2015 року про відкладення розгляду справи для можливості подати додаткові докази (про оскарження договору сторін до суду; про надання можливості представити Сертифікат ТПП України; про відповідь від органів МВС щодо незаконного заволодіння невідомими особами предметом лізингу), зазначене клопотання також залучене до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні зазначив про обґрунтованість позову, відмову у виплаті відповідачу страхового відшкодування; проти клопотання представника позивача не заперечив, проти клопотання відповідача заперечив, вказав, що було достатньо часу для можливості подати необхідні докази.

Судом клопотання представника позивача відхилено, оскільки представником позивача не надані витребувані документи, а саме не представлено доказів про направлення позову третій особі, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено за необґрунтованістю.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.02.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.12.2014 р.;

- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- направити/вручити заздалегідь третій особі позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення, докази направлення/вручення надати в судове засідання;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.12.2014 р.;

- надати докази виконання зобов'язань за договором щодо повідомлення позивача про втрату предмету лізингу внаслідок його крадіжки (незаконного заволодіння ТЗ);

- представити інформацію про стан та стадію слідства за фактом втрати предмету лізингу внаслідок його крадіжки (незаконного заволодіння ТЗ);

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець