Ухвала суду № 45528987, 24.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№22-ц/796/9544/2015

Головуючий в 1 інстанції - Ярошенко С.В. Доповідач - Українець Л.Д.

У Х В А Л А

24 червня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови - Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа: ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, а також відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови - Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа: ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, а також відшкодування моральної шкоди.

Протокольною ухвалою від 16.06.2015 року до участі в справі залучено третю особу ОСОБА_1.

Не погодившись з ухвалою від 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку в зв'язку з недотриманням правил підсудності..

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_1 залучено до участі у справі після відкриття провадження в справі, а тому ухвала про відкриття провадження від 05 лютого 2015 року не є такою, що порушила права третьої особи, яка не була залучена до участі у справі на час відкриття провадження.

Враховуючи те, що Деснянським районним судом м. Києва при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не було вирішено будь-яких питань про права та обов'язки ОСОБА_1, апеляційна скарга не може бути прийнята для розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року та повернути її апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.Д.Українець