АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№22-ц/796/9544/2015
Головуючий в 1 інстанції - Ярошенко С.В. Доповідач - Українець Л.Д.
У Х В А Л А
24 червня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови - Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа: ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, а також відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови - Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа: ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, а також відшкодування моральної шкоди.
Протокольною ухвалою від 16.06.2015 року до участі в справі залучено третю особу ОСОБА_1.
Не погодившись з ухвалою від 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку в зв'язку з недотриманням правил підсудності..
Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
ОСОБА_1 залучено до участі у справі після відкриття провадження в справі, а тому ухвала про відкриття провадження від 05 лютого 2015 року не є такою, що порушила права третьої особи, яка не була залучена до участі у справі на час відкриття провадження.
Враховуючи те, що Деснянським районним судом м. Києва при вирішенні питання про відкриття провадження у справі не було вирішено будь-яких питань про права та обов'язки ОСОБА_1, апеляційна скарга не може бути прийнята для розгляду в апеляційній інстанції та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року та повернути її апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.Д.Українець
The court decision No. 45528987, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/358/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: