Ухвала суду № 45527171, 23.06.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10692/14-ц Провадження № 22-ц/772/1815/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна та зміну зобовязань по договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. Поділено майно, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1520 грн.

В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна та зміну зобовязань по договору купівлі-продажу відмовлено. Судові витрати за даним позовом віднесено за рахунок третьої особи ОСОБА_2.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу про його скасування з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження мотивуючи його тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна та зміну зобовязань по договору купівлі-продажу.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_5