Справа № 127/10799/15-ц
Провадження 2-с/127/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.
при секретареві Ліщишинові О.С.
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового наказу
В с т а н о в и в:
15.05.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платні санітарки санаторію-профілакторію «Медик» Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_2.
15.05.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області виніс наказ про стягнення з Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6242 гр-н 17 коп. заборгованості по виплаті заробітної плати.
28.05.2015 року до суду надійшла заява Вінницького національного медичного університету ім.. ОСОБА_2 про скасування наказу, якій боржник посилається на одноосібне вирішення головним лікарем санаторію-профілакторію «Медик» Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова питання про прийняття на роботу та звільнення з роботи, фінансування витрат на оплату праці працівників санаторію-профілакторію за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його правоприємника Фонду соціального страхування України та відмінність печатки санаторію-профілакторію від печатки ВНМУ ім. М.І. Пирогова.
Представник боржника до суду не з»явився.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні зави про скасування судового наказу.
Суд дослідив матеріали, в тому числі додатково надані ОСОБА_1 та встановив:
Згідно довідки головного управління статистики санаторій-профілакторій «Медик» не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом головного підприємства Вінницького національний медичний університет ім.. ОСОБА_2. Згідно положення про санаторій-профілакторій «Медик» ВНМУ ім. Пирогова санаторій профілакторій є : п.1.2 відокремленим підрозділом власника здійснює свою діяльність від його імені без статусу юридичної особи; п.1.5. санаторій-профілакторій «Медик» є структурним підрозділом ВНМУ та йому підпорядковується. П1.7. відділення Фонду надає методичну допомогу, здійснює контроль за організацією санаторно-курортного лікування, використання коштів, які виділяються Фондом на часткове утримання санаторію-профілакторію; Згідно листа Міністерства соціальної політики України на звернення народного депутата, Фонд соціального страхування не є власником санаторію-профілакторію «Медик» Вінницького національного медичного університету та не фвінансується ним, працівники санаторію профілакторію не перебувають з Фондом у трудових відносинах.Таким чинром судом встановлено, що санаторій-профілактрій " Медик" є структурним підрозділом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, який на разі Фондом соціального страхування не фінансується.
Тому суд вважає, що боржник не довів необгрунтованості вимог стягувача. Отже підстав для скасування судового наказу суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд
У х в а л и в
Заяву Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про скасування судового по справі № 127\10799\15-ц залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з момент винесення.
Суддя :
Судове рішення № 45526812, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10799/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: