Справа №127/12188/15-к
Провадження №1-кп/127/851/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі - Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Козиря С.В.,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 05 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010008024,-
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
ОСОБА_1 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.
02 червня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого та його захисника.
Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 просили закрити провадження у справі на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою вих. №022/03 від 01 квітня 2015 року Київської громадської організації «Центр здорова країна».
Прокурор заперечував проти задоволення заявленного клопотання посилаючись на те, що виходячи з практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в даному випадку відсутні підстави для закриття провадження у справі, а вбачається намагання з боку обвинуваченого уникнути кримінальної відповідальності.
Заслухавши пояснення сторін судового провадження, суд вважає, що в клопотанні захисника ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, необхідно з»ясувати, чи насправді особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи насправді вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи насправді ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. З»ясувати дані питання під час підготовчого судового засідання неможливо, оскільки для цього потрібне дослідження доказів.
Крім того, адвокатом надана довідка вих. №022/03 від 01 квітня 2015 року Київської громадської організації «Центр здорова країна», але не надано підтвердження, що дана громадська організація є лікувальним закладом, який здійснює лікування від наркоманії.
Суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до судового розгляду.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2
Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання терміном на два місяці.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 17.00 год. 01 липня 2015 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 термін запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання з 22 червня 2015 року по 21 серпня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45526797, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12188/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: