Справа № 138/1491/15-п
Провадження №:3/138/724/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, громадянина України, -
за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2015 о 13 год. 30 хв. в с. Немія в Могилів-Подільському районі ОСОБА_1 керував мопедом CHINA MOTO VIPER EX 50 QT-15 д.н.з. АВАА3094 та перед здійсненням повороту ліворуч водій завчасно не прийняв відповідне крайнє положення на проїзній частині для руху в цьому напрямку в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.
23.05.2015р. о 13 год. 55 хв. в с. Немія Могилів-подільського району Внницької області ОСОБА_1 керував мопедом CHINA MOTO VIPER EX 50 QT-15 д.н.з. АВАА3094 з явними ознаками алкогольного спяніння. Освідування проводилося з допомогою алкотесту "Drager".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №004463 та АП1 №004492 від 23.05.2015.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність не встановлено. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан не працює, дані довідки Відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 326 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235).
Строк відбування адміністративного арешту рахуватиз моменту затримання особи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак допускається до негайного виконання.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 45524689, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1491/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: