справа № 125/557/15-ц
2/125/362/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 Барський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Переверзєва С.В
при секретарі Василевській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту ( використану) електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач вказав, що між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» та ОСОБА_1, склалися фактичні правові відносини. За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні.Проте, ОСОБА_1 не оплачувала рахунки за спожиту (використану) електричну енергію, а продовжувала накопичувати борг. На сьогоднішній день борг за спожиту електроенергію складає 2323.74 грн., а тому позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» 2323, 74 грн. ( дві тисячі триста двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) боргу за спожиту ( використану) електричну енергію та судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Представник позивача ОСОБА_2Й в судовому засіданні повністю підтримала заявлений позов.
Відповідач ОСОБА_1О суду пояснила, що в неї скрутне матеріальне становище, разом з тим вона не могла здійснила таку заборгованість за спожиту електроенергію, хоча визнає, що в зимовий період для опалення квартири користувалась електричними камінами.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» та ОСОБА_1 , склалися фактичні правові відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № 20170204, який відкрито відносно споживача за адресою: м. Бар. Вінницької області, вул. Територія цукрового заводуАДРЕСА_1. За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні.
З січня 2014 року, споживач електричної енергії ОСОБА_1 не оплачувала рахунки за спожиту (використану) електричну енергію, а продовжувала накопичувати борг. На сьогоднішній день борг за спожиту електроенергію складає 2323.74 грн. Працівники СО «Барські ЕМ» зверталися до ОСОБА_1 Г О. щодо вирішення питання про сплату вказаного боргу, прете оплати не було, мотивуючи відсутністю коштів. Хоча ОСОБА_1О посилалась, що в неї не може бути заборгованості за спожиту електроенергію, разом з тим у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, вона не надала суду жодного доказу в обгрунтування своєї позиції, натомість суду вказала, що в зимовий період часу опалювала своє помешкання електричними камінами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з приписами ст. 11 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За абзацом 2 ст. 1 Закону, електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідач борг за використану електричну енергію добровільно сплатити відмовляється.
В матеріалах міститься довідка споживача станом на 11.03.2015 року, довідка проо споживання електроенергії за період 01.2013 року по 03.2015 року, що підтверджує несплату ОСОБА_1 боргу за спожиту ( використану) електроенергію.
На підставі викладеного і керуючись ст. 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 26,27 Закону України " Про електроенергетику" п.19, 20, 42 " Правил користування електричною енергією дл янаселення суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» 2323, 74 грн. ( дві тисячі триста двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) боргу за спожиту ( використану) електричну енергію ( рахунок зі спеціальним режимом використання ( п/р 260393012846 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ « Ощадбанк», МФО 302076, код ЗКПО 25510185) та судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на рахунок зі спеціальним режимом використання ( р/р 26005440191, МФО 380805 ПАТ « ОСОБА_3 Аваль»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Вінницяобленерго" в особі Стуктурної одиниці " Барські електричні мережі" 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45522925, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/557/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: