справа № 125/557/15-ц
2/125/362/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 Барський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Переверзєва С.В
при секретарі Василевській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту ( використану) електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач вказав, що між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» та ОСОБА_1, склалися фактичні правові відносини. За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні.Проте, ОСОБА_1 не оплачувала рахунки за спожиту (використану) електричну енергію, а продовжувала накопичувати борг. На сьогоднішній день борг за спожиту електроенергію складає 2323.74 грн., а тому позивач звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» 2323, 74 грн. ( дві тисячі триста двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) боргу за спожиту ( використану) електричну енергію та судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Представник позивача ОСОБА_2Й в судовому засіданні повністю підтримала заявлений позов.
Відповідач ОСОБА_1О суду пояснила, що в неї скрутне матеріальне становище, разом з тим вона не могла здійснила таку заборгованість за спожиту електроенергію, хоча визнає, що в зимовий період для опалення квартири користувалась електричними камінами.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Барські електричні мережі» та ОСОБА_1 , склалися фактичні правові відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № 20170204, який відкрито відносно споживача за адресою: м. Бар. Вінницької області, вул. Територія цукрового заводуАДРЕСА_1. За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні.
З січня 2014 року, споживач електричної енергії ОСОБА_1 не оплачувала рахунки за спожиту (використану) електричну енергію, а продовжувала накопичувати борг. На сьогоднішній день борг за спожиту електроенергію складає 2323.74 грн. Працівники СО «Барські ЕМ» зверталися до ОСОБА_1 Г О. щодо вирішення питання про сплату вказаного боргу, прете оплати не було, мотивуючи відсутністю коштів. Хоча ОСОБА_1О посилалась, що в неї не може бути заборгованості за спожиту електроенергію, разом з тим у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, вона не надала суду жодного доказу в обгрунтування своєї позиції, натомість суду вказала, що в зимовий період часу опалювала своє помешкання електричними камінами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно з приписами ст. 11 ЦК України, зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За абзацом 2 ст. 1 Закону, електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідач борг за використану електричну енергію добровільно сплатити відмовляється.
В матеріалах міститься довідка споживача станом на 11.03.2015 року, довідка проо споживання електроенергії за період 01.2013 року по 03.2015 року, що підтверджує несплату ОСОБА_1 боргу за спожиту ( використану) електроенергію.
На підставі викладеного і керуючись ст. 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 26,27 Закону України " Про електроенергетику" п.19, 20, 42 " Правил користування електричною енергією дл янаселення суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПАТ « Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці « Барські електричні мережі» 2323, 74 грн. ( дві тисячі триста двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) боргу за спожиту ( використану) електричну енергію ( рахунок зі спеціальним режимом використання ( п/р 260393012846 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ « Ощадбанк», МФО 302076, код ЗКПО 25510185) та судовий збір в сумі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на рахунок зі спеціальним режимом використання ( р/р 26005440191, МФО 380805 ПАТ « ОСОБА_3 Аваль»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Вінницяобленерго" в особі Стуктурної одиниці " Барські електричні мережі" 243 грн. 60 коп. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.
СУДДЯ:
The court decision No. 45522925, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 125/557/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: