Справа № 2-1746/11
2/2215/226/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
лютого 2012 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк(далі ПАТ Дельта Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 листопада 2006 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачем був укладений договір № 001-22078-141106 про надання кредиту у сумі 4658, 85 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 листопада 2009 року. Проте, відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27 жовтня 2011 року його заборгованість перед банком становить 2736,16 грн., які відповідач в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ ОСОБА_3 його позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 листопада 2006 року між ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 001-22078-141106, за умовами п.1.1 якого, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4658, 85 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 13 листопада 2009 року.
Проте, відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 27 жовтня 2011 року його заборгованість перед банком становить 2736 грн.16 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 0,00 грн, заборгованість за відсотками 232,99 грн., заборгованість за комісіями 2503, 17 грн.
Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 001-22078-141106 від 14.11.2006 року, розрахунком заборгованості, анкетою позичальника, статутом ПАТ Дельта Банк.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що зобовязання за договором № 001-22078-141106 від 14 листопада 2006 року відповідачем виконані не були, позивач вправі стягнути з ОСОБА_2 неповернутий кредит.
Судові витрати становлять 188,20 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1048, 1049,1050 1054 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р\р № 29099000286177, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2736 грн.16 коп. та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 45522152, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1746/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: