У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 Справа №607/20770/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 03 березня 2015 року в цивільній справі №607/20770/14-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту
Відповідно до вимог ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки у відповідності до Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із вимогами ч.2 ст.4 до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В даному випадку мінімальна заробітна плата становить 1218 грн., а тому позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Однак, заявником не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам законодавства, у звязку із чим заявнику слід подати належно оформлену квитанцію про сплату суми судового збору.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
З вищенаведених підстав та у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику та надати йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Дзюбановський
Судове рішення № 45520326, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/20770/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: