Дело№1-88/2009г.
КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИГОВОР
Именем Украины
12 марта 2009 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А., при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В., с участием прокурора: ГОНЧАРОВА В.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1в первых числах сентября 2008г., в обеденное время, более точная дата и время, не установлены, за магазином, что расположен по улице Ленина в с. Песчанка, Красноградского р-на, обнаружил растущий куст растения конопли, и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал данный куст и отнес к новой школе, где оставил сушиться на крыше школьного гаража. Порядка через неделю ОСОБА_1 вернулся к гаражу и убедившись, что ветви с листьями растения конопли высохли, достал их, отделили от ветвей листья, перетер их руками, и сложил в бумажный сверток, который принес к себе по месту жительства, где хранил в левом нагрудном кармане зимней куртки для личного потребления без цели сбыта.
5 января 2009г. в 16 часов 30 минут в г.Краснограде по ул.Октябрьской работниками милиции был задержан ОСОБА_1 в ходе досмотра которого в переднем левом нагрудном кармане его зимней куртки было обнаружено и изъято бумажный сверток со средством растительного происхождения в измельченном виде и сухом состоянии, которое как пояснил он является коноплей, которая согласно выводов экспертизы №8 9 от 19 января 2009г. является особо опасным наркотическим средством каннабис весом 7.5884 грамм масса которого в пересчете на сухое вещество составила 6, 6908 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
2
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, официально не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с каннабисом (марихуана высушенная) весом 7.5884 грамма, массой сухого вещества 6.6908 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить(л.д.22-23) .
Взыскать с осужденного ОСОБА_1судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 89 от 19.01.2009г. в сумме 138(сто тридцать восемь)грн. 09коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4551596, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: